Казахстанские фермеры не застрахованы от произвола чиновников, - Даринов
Казахстанские фермеры не застрахованы от произвола чиновников, - Даринов
В Союз фермеров Казахстана обратился предприниматель из села Алга Атырауской области Насифолла Рахметов. Бизнесмен утверждает, что его бизнес в одночасье может исчезнуть из-за ошибки чиновников.
Аграрий поведал, что в 2008 году он обратился в акимат, и государство передало ему в собственность без малого 30 гектаров земли. Ещё 420 га он взял в аренду на 49 лет. Получив на руки все необходимые документы, Рахметов обустроился: построил дом, развел скот, строил планы по развитию бизнеса, как вдруг… объявился хозяин его земельного участка?
«Как оказалось, чиновники передали Рахметову земельный участок, который с 2006 года принадлежит, на правах собственности, другому жителю Алги Ондагану Нурсултану. Он-то и заявил свои права на землю, утверждая, что земельный участок в 50 га (включая спорные 30 га) принадлежит именно ему - он получил землю в дар от другого односельчанина. Документы имеются. Суду, куда обратился Ондаган Сагитулы, ничего не оставалось делать, как поддержать исковые требования владельца. Однако этим же решением дом и иные постройки животноводческой фермы Рахметова должны быть снесены», - поделились подробностями истории с агентством ИА «Казах-Зерно» в Союзе фермеров Казахстана.
«Я законопослушный гражданин. Я приобрел эти 30 га и являюсь их владельцем. Есть постановление акимата района на этот счет. Есть все разрешения государственных учреждений на строительство дома и других построек. Несколько лет назад здесь была степь, а теперь пусть небольшое, но крепкое хозяйство, где 2-3 семьи имеют стабильный заработок. Я протянул сюда электричество, поставил отдельный трансформатор. В хозяйстве сейчас более 150 овец, 25 голов КРС и с десяток лошадей. Были планы по строительству откормочной площадки, а теперь все это подлежит сносу?! Только представьте, сколько труда, сил и денег стоило! Часть средств пришлось брать в кредит. Я понимаю ту сторону - у них, так же как и меня, на руках есть правоустанавливающие документы, но где, спрашивается, они были все эти годы?! К тому же по Земельному кодекса РК и Закону «О крестьянском и фермерском хозяйстве» земли сельхозназначения в случае неиспользования их более 2 лет по назначению подлежат изъятию в пользу государства. Этого чиновники не сделали. Непонятно вообще, как земельный участок в 50 гектар, на котором находится лес, а главное - озеро, могли быть переданы в собственность частного лица, что противоречит Водному кодексу РК. Я ничего не нарушал, но теперь, все мое имущество должны снести, а я еще и должен заплатить моральный ущерб той стороне вместе с издержками за услуги адвоката!? Абсурд! Цирк! Другого слова я просто не могу подобрать», - не сдерживает эмоций Насифолла Рахметов.
Весь этот «абсурд», словами Рахметова, стал возможным из-за якобы технической ошибки и оплошности специалистов ГУ «Махамбетский районный отдел земельных отношений». Дело в том, что в 2008 году при землеустроительном проектировании земельного участка Рахметову, специалисты допустили накладку двух участков друг на друга, отчего границы участка Рахметова легли на участок уже принадлежащий другому алгинцу.
«Накладка произошла по халатности работников Атырауского дочернего государственного предприятия «ГосНПЦзем» Агентства РК по управлению земельными ресурсами» при ведении карт, ввиду несвоевременного нанесения ранее предоставленного земельного участка и недостаточного изучения архивных материалов», - говорится в решении Специализированого межрайонного экономического суда Атырауской области. Сами специалисты на суде свою ошибку признали, только фермерам, которых оплошность чиновников развела по «разные стороны баррикад», от этого ничуть не легче.
«Так как судебный процесс продолжается, комментировать что-либо здесь сложно, иначе это могут расценить, как давление на суд. Мы не можем принимать ту или иную сторону. Очевидно одно: в нашей стране фермерство не застраховано от произвола со стороны местных чиновников. В данном случае, имела место халатность со стороны тех, кто получает зарплату, имеет социальные гарантии со стороны государства и в целом на местах представляет именно государство. И это подтверждено судом. Понятно, что сделано это было не специально, но как можно так относиться к своим обязанностям? Теперь же фермерское хозяйство, созданное пять лет назад, должны снести, а мы прекрасно знаем, что развить на селе свой бизнес очень тяжело. Для крестьянина его бизнес - это его родное дитя, как бы пафосно это ни звучало на первый взгляд», - прокомментировал ситуацию президент РОО «Союз фермеров Казахстана» Ауезхан Камешевич Даринов.
Аграрий поведал, что в 2008 году он обратился в акимат, и государство передало ему в собственность без малого 30 гектаров земли. Ещё 420 га он взял в аренду на 49 лет. Получив на руки все необходимые документы, Рахметов обустроился: построил дом, развел скот, строил планы по развитию бизнеса, как вдруг… объявился хозяин его земельного участка?
«Как оказалось, чиновники передали Рахметову земельный участок, который с 2006 года принадлежит, на правах собственности, другому жителю Алги Ондагану Нурсултану. Он-то и заявил свои права на землю, утверждая, что земельный участок в 50 га (включая спорные 30 га) принадлежит именно ему - он получил землю в дар от другого односельчанина. Документы имеются. Суду, куда обратился Ондаган Сагитулы, ничего не оставалось делать, как поддержать исковые требования владельца. Однако этим же решением дом и иные постройки животноводческой фермы Рахметова должны быть снесены», - поделились подробностями истории с агентством ИА «Казах-Зерно» в Союзе фермеров Казахстана.
«Я законопослушный гражданин. Я приобрел эти 30 га и являюсь их владельцем. Есть постановление акимата района на этот счет. Есть все разрешения государственных учреждений на строительство дома и других построек. Несколько лет назад здесь была степь, а теперь пусть небольшое, но крепкое хозяйство, где 2-3 семьи имеют стабильный заработок. Я протянул сюда электричество, поставил отдельный трансформатор. В хозяйстве сейчас более 150 овец, 25 голов КРС и с десяток лошадей. Были планы по строительству откормочной площадки, а теперь все это подлежит сносу?! Только представьте, сколько труда, сил и денег стоило! Часть средств пришлось брать в кредит. Я понимаю ту сторону - у них, так же как и меня, на руках есть правоустанавливающие документы, но где, спрашивается, они были все эти годы?! К тому же по Земельному кодекса РК и Закону «О крестьянском и фермерском хозяйстве» земли сельхозназначения в случае неиспользования их более 2 лет по назначению подлежат изъятию в пользу государства. Этого чиновники не сделали. Непонятно вообще, как земельный участок в 50 гектар, на котором находится лес, а главное - озеро, могли быть переданы в собственность частного лица, что противоречит Водному кодексу РК. Я ничего не нарушал, но теперь, все мое имущество должны снести, а я еще и должен заплатить моральный ущерб той стороне вместе с издержками за услуги адвоката!? Абсурд! Цирк! Другого слова я просто не могу подобрать», - не сдерживает эмоций Насифолла Рахметов.
Весь этот «абсурд», словами Рахметова, стал возможным из-за якобы технической ошибки и оплошности специалистов ГУ «Махамбетский районный отдел земельных отношений». Дело в том, что в 2008 году при землеустроительном проектировании земельного участка Рахметову, специалисты допустили накладку двух участков друг на друга, отчего границы участка Рахметова легли на участок уже принадлежащий другому алгинцу.
«Накладка произошла по халатности работников Атырауского дочернего государственного предприятия «ГосНПЦзем» Агентства РК по управлению земельными ресурсами» при ведении карт, ввиду несвоевременного нанесения ранее предоставленного земельного участка и недостаточного изучения архивных материалов», - говорится в решении Специализированого межрайонного экономического суда Атырауской области. Сами специалисты на суде свою ошибку признали, только фермерам, которых оплошность чиновников развела по «разные стороны баррикад», от этого ничуть не легче.
«Так как судебный процесс продолжается, комментировать что-либо здесь сложно, иначе это могут расценить, как давление на суд. Мы не можем принимать ту или иную сторону. Очевидно одно: в нашей стране фермерство не застраховано от произвола со стороны местных чиновников. В данном случае, имела место халатность со стороны тех, кто получает зарплату, имеет социальные гарантии со стороны государства и в целом на местах представляет именно государство. И это подтверждено судом. Понятно, что сделано это было не специально, но как можно так относиться к своим обязанностям? Теперь же фермерское хозяйство, созданное пять лет назад, должны снести, а мы прекрасно знаем, что развить на селе свой бизнес очень тяжело. Для крестьянина его бизнес - это его родное дитя, как бы пафосно это ни звучало на первый взгляд», - прокомментировал ситуацию президент РОО «Союз фермеров Казахстана» Ауезхан Камешевич Даринов.
Источник: http://kazakh-zerno.kz
